不管你挺或不挺核四,都該先看過這本書再做決定

不管你挺或不挺核四,都該先看過這本書再做決定

很快的,下周就是日本311兩周年了,而福島核電廠的事故畫面,或許你也與我一樣記憶猶新。
恰巧,台灣最近也為了核四廠續建與否的問題,吵得沸沸揚揚。
小編覺得,不管你挺或不挺核四,都該先看看經歷過核能事故的日本人,是怎麼看待核能事件的--
************************************************************

應該從歷史之間學到更多東西

311後有一門新興的學問開始引人注目。它名叫「失敗學」,在二○○五年左右,由東京大學名譽教授.村洋太郎提倡的。其基本思想是面臨到某個失敗時,追究負責人也沒用,不如仔細調查失敗的原因以及間接背景,用來防備將來有可能發生的失敗。

 

按照他的想法,311導致了如此巨大的損害,並發生了核電廠事故,都是由於沒有從過去的失敗學到教訓所致。 這個觀點引起了很多民眾的關注和共鳴。在311之後,行政方面和核電廠的相關人員都聲稱,這次的地震和海嘯都是「每一 百年乃至一千年才會發生一次」的規模,所以他們沒有設想過現在就會發生。

 

後來專家查明了那些地域在一千年內,早就發生 過多次芮氏七、八級規模的地震,也有過數次的大海嘯,當時也造成成千上萬的死者。問題出在近代的執政者對這些數據 不屑一顧,就貿然建設了沒有防備的街道,甚至建造了核電廠。這些「從前曾失敗過」的歷史因素,因為受忽略而飽受批評。

311 後,有很多人開始重新關心日本歷史了。不知是不是這些「過去的失敗」、「一百年」、「一千年」等關鍵詞所引起的。說起來,大多日本人都認為,過去最大的 「失敗」是因為二戰導致了大規模破壞和眾多民眾的死亡。而最近有些歷史學家表示,當時部分政府人士深刻地體認到,日本幾乎沒有得勝的機率,卻貿然宣戰;以 及當時民眾和媒體都下意識地贊成參戰。

 

一如現在日本的現狀,這幾十年來,日本不敢直視核能的風險,卻積極擴張核電廠的樣子,與二戰前非常相似。大概是受到這些討論的影響,最近在書店總能看到不少關於日本近代歷史的分析書。

把「不願發生」轉移到「不會發生」。不能從歷史記取教訓,往往會重蹈覆轍。這也是,311之後日本人自我反省的一部分。日本人真的很習慣這樣做,讓社會環繞在自省的氛圍裡。

不 過,這些自我批評和自省氣氛,搞不好會慢慢變成一種免罪符,讓民眾忘掉善後和為將來防備。比如說,日本會長期在社會、經濟方面擺脫不了苦境的一個原因,可 能就在於這個只顧自省,不顧善後的癖性。311後,必定有很多人開始重新檢討自己的防災意識,為房子整備了防災或救命用品;但也有不少人已經將它束之高閣 了……但願,這次忘記教訓的人,能少一些才好。

 

(全文摘自《絆:後311,日本社會關鍵詞》

更多貓頭鷹出版書籍>>貓頭鷹知識網
貓頭鷹書房在Facebook>>你今天臉書了嗎?
貓頭鷹絕版書籍都在>>【貓頭鷹曬書場】,週週都有新品上架喔!

 

取消/訂閱電子報

無法正常顯示連結

新書活動 & 講座  更多編輯手札  更多媒體報導

相關推薦閱讀:

  1. 華府跫音:排灣族與國務院、林獻堂與櫻花考、大使館與黨外圈,你所不知道的60個台美故事

  2. 新書講座《蚵仔煎的身世:台灣食物名小考》

  3. 【公告-《戰爭沒有女人的臉》初版-導讀更新】

  4. 從「敵人視角」見證鄂圖曼帝國的殞落——專訪尤金.羅根

  5. 2015諾貝爾文學獎得主亞歷塞維奇作品系列講座in閱樂書店

發表留言

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

你可以使用以下HTML標籤: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>